Oscar er den mest verdifulle prisen i kinoens verden, og alle som på en eller annen måte er koblet til den, ønsker å motta den.
Oftest blir den beste statuetten mottatt av de beste det siste året, men filmakademikere gjør noen ganger feil, tar rare beslutninger og tildeler seieren ikke til de som virkelig fortjener det.
I dag har vi samlet 10 filmer som har mottatt priser til forskjellige tider, mens andre, ofte mer verdige bildet, ikke satt igjen.
Bare en reservasjon: ærlig talt filmer er ikke her. Alle av dem er gode på sin måte, men konkurrentene var bedre, selv om de gikk upåaktet hen.
10. Sjåfør Miss Daisy | 1989
Denne historien om en svart sjåfør (Morgan Freeman) som jobbet for en eldre jødinne (Jessica Tendy) fikk 4 figurer: for den beste filmen, kvinnelig rolle, sminke og tilpasset manus.
I praksis er dette et ganske kjedelig bilde, som består nesten utelukkende av uarbeidede dialoger som selv ikke slike talentfulle skuespillere ikke er i stand til å gjenopplive.
I rettferdighet skal det bemerkes at det året det ikke var noen virkelig sterke kandidater, men til og med “Født på fjerde juli” eller “Mitt venstre ben” var i det minste ikke verre.
9. 12 år med slaveri | 2014
Et klassisk eksempel på feighet fra filmakademikere som rett og slett var redde for å ignorere dramaet om en fri svart mann som ble kidnappet og solgt til slaveri.
Dette er en vakker og inspirerende historie, men problemet er at det er vanlig. Det er ikke en eneste uventet vending eller noe utenom det vanlige: det er hundrevis av lignende historier i Hollywood.
Ulven av Wall Street, som var risikofylt og iøynefallende, var mye mer verdig, som Captain Phillips med Tom Hanks eller Dallas Buyers Club. På grunn av overdreven toleranse forble de dessverre utenfor arbeidslivet.
8. Kongen sier! | 2010
King of England, som lider av taledefekter - hvorfor ikke en historie verdig en Oscar? Det var nok hva velgerne av denne filmen trodde, om de i det hele tatt tenkte. Er denne filmen berømt? Ikke egentlig. Ble han en kult? Absolutt ikke.
Men "Begynnelsen" av Christopher Nolan diskuteres fortsatt og vil bli diskutert i mer enn ett år. Regi, skuespill, plottvinkler og spenning - alt dette i begynnelsen er et snitt over, men juryen bestemte noe annet.
7. Dansing med ulvene 1990
"Dancing with the Wolves" Kevin Costner grep så mange som 7 statuetter i 1991, og ble nominert til totalt 12. Er han fortjent? Belønningen for den "beste filmen" fikk han definitivt ut av.
Historien om de hvite erobrerne med en forutsigbar slutt kan ikke sammenlignes med det Martin Scorsese viste i filmen "Goodfellas." Dette bildet har blitt standarden for kriminelt drama, som regissørene fremdeles blir veiledet av, mens det er få som tør å vurdere "danseren" på nytt, spesielt gitt den ville timingen.
Det kan uttrykkes separat indignasjon over at Costner ble den beste regissøren det året, og Scorsese fikk til og med en tur.
6. Deer Hunter | 1978
Den høyt overvurderte regissøren for denne skapelsen, Michael Cimino, fikk også en pris for sitt arbeid, men dette er en tvilsom grunn til stolthet: Seieren hans anses fortsatt som en av de mest ufortjente.
Dramaet om Vietnamkrigen som varer i 3 timer er ikke et syn for den besvime av hjertet, og poenget ligger ikke i krigens redsler, men i den banale kjedsomheten som filmen tryller frem.
“Heaven Can Wait” av Warren Beatty eller “Midnight Express” av Alan Parker så mye friskere og mer original ut.
5. Chicago | 2002
Musikaler er et ganske spesifikt produkt, så deres seier på filmpriser gir nesten alltid mye kontrovers.
Hvis den nylige La La Land av Damien Chazella virkelig fortjente en Oscar, så gjorde Chicago definitivt ikke det.
“The New York Gangs” av Martin Scorsese og “The Lord of the Rings: Two Fortresses” av Peter Jackson, som ga et mye større bidrag til kinoen enn noen musikal, ble gitt ut det året.
"Pianisten" av Roman Polanski kom forresten også ut det året, men i hvert fall ble regissøren og ledende skuespilleren, Adrian Brody, tildelt der.
4. Gandhi | 1982
I Oscars-filmen i 1983 var filmen Gandhi, regissert av Richard Attenborough, en virkelig triumf og tok 9 statuetter i 11 nominasjoner. De beste var selve filmen og den ledende skuespilleren Ben Kingsley, i tillegg til manuset, regi, redigering, kameraarbeid, etc.
Bildet gikk rundt Tutsi, som bare mottok en pris i 10 nominasjoner (Jessica Lang ble anerkjent som den beste støttespilleren), Alien and Missing.
Biopikken kom til og med inn i de 100 beste filmene ifølge British Film Institute, selv om slike utmerkelser ikke er helt klare for ham.
3. Kollisjon | 2004
Med et budsjett på 6,5 millioner dollar hentet Paul Haggis drama nesten 100 millioner dollar på billettkontoret, men det var ikke nok for henne, og hun tok også 3 Oscars, inkludert den viktigste for den beste filmen.
Den viktigste utfordreren var filmen "Brokeback Mountain" av Ang Lee, som til tross for all sin skandaløse kontrovers ble filmet perfekt, og spørsmålene ble reist ganske skarpt. Men filmakademikere vet det best, som de sier.
2. Shakespeare forelsket | 1998
Tragedien til John Madden om de romantiske hobbyene til den unge William Shakespeare samlet inn anstendige kontanter, men fikk ikke mye sympati fra publikum. I følge klassikerne av sjangeren ble filmer som seeren ikke satte pris på, "verdsatt" for premier, noe som ga henne hovedpremien.
Samme år ble to utmerkede militære dramaer nominert til statuetten - “Saving Private Ryan” og “The Thin Red Line”, som ble forbilder, mens “Shakespeare in Love” bare ble en kontroversiell vinner og ikke mer.
1. Stormens herre | 2008
Det året var rikt på gode premierer, som uten tvil inkluderer dramaet "The Storm Lord", som forteller om det vanskelige livet til amerikanske sappers i Irak.
Vi inkluderte bildet i denne listen av en enkel grunn: det konkurrerte med James Camerons Avatar, samt District 9, The Invisible Side og Up. På bakgrunn av dette virker ikke amerikanske fredsbevarere historie så fantastisk, ikke sant?