I 1932 ble massersult hungrig i Sovjetunionen. Det var i Ukraina at ordet "hungersnød" dukket opp, noe som betyr bevisst utryddelse av sult.
Årsakene til hungersnød var mange. Det viktigste er kollektivisering. Velstående bønder ble borttatt, storfe og korn ble tatt fra dem. Ting gikk imidlertid ikke bedre på kollektive gårder. Folk jobbet, men de så bare brød i en drøm. Alt korn ble overlevert til staten. Det var en forferdelig tid. Det har ikke gått mange år siden, det ser ut til at historikere vet alt om denne perioden. Men tvister mellom dem avtar ikke. Hvilke hendelser som virkelig fant sted, og som ble skapt kunstig, vil knapt noen kunne finne ut av. Nå er dette ikke noe mer enn en subjektiv mening. Men prøv likevel å finne ut hva som skjedde i de dager i Sovjetunionen. Nedenfor er en liste over 10 fakta om Holodomor fra 1932-33.
10. Første omtale i pressen
Merkelig nok ble informasjon om Holodomor først publisert i en engelsk publikasjon. En journalist fra England reiste til den ukrainske SSR, han ble rammet av hvordan folk lever. Magerage nevnte hungersnød i sin artikkel, og bemerket bøndenes massedød. Etter publiseringen ble utenlandske journalister forbudt å reise fritt rundt Sovjetunionen. De territoriene der hungersnød raste var under et spesielt forbud. Dette var imidlertid ikke den eneste omtale av hungersnøden i pressen. Snart dukket lignende artikler opp i amerikanske aviser.
9. Naturlige bøter
Bøndene måtte overrekke korn til staten. De hadde en plan foran seg. Men myndighetene trodde av en eller annen grunn at bøndene gjemte korn for dem. Faktisk ga folk det siste, de hadde rett og slett ingen andre steder å ta. Da brukte de straffetiltak. De tok mat, husdyr, alt som var fra bøndene. Dessuten reduserte ikke gjeld på grunn av dette, bonden skyldte staten. Folk som klarte å overleve med et gys, husket den gangen. De sa at samlerne ikke foraktet noe, tok selv de eldste produktene. I tillegg fratok ikke samlere folk produkter, de slo dem og spottet.
8. Folkemord
Meningen fra historikere og politikere er forskjellige. Noen av dem mener at hungersnød ble forårsaket for å ødelegge det ukrainske folket. Andre snakker om tragedien i hele Sovjetunionen. I 2006 anerkjente Verkhovna Rada Holodomor som folkemord. Den russiske føderasjonens regjering har en annen mening om dette. Fortsatt er mange historikere tilbøyelige til å tro at det ikke kan være snakk om folkemord. Faktisk døde også i andre republikker og regioner mange mennesker på grunn av mangel på mat, men ingen sier at de var spesielt utsultet. Ukrainere mener at Holodomor fikk et alvorlig slag for demografien.
7. Sultens geografi
Sult led bare ikke i Ukraina. Beboere i Sibir, Volga-regionen, Ural og Kazakhstan ble også offer for matmangel. De fleste i Ukraina døde i Kiev, Kharkov, Dnepropetrovsk, Poltava-regionen. Blant alle døde, 81% av ukrainere, resten er russere, polakker, jøder, bulgarere. Historikere tilskriver dette at flere mennesker døde i landsbyene, i byen de fikk matkort. I tillegg var det en mulighet til å tjene litt penger.
6. Hvor var Holodomor?
De overordnede høstingsplanene for korn på den tiden ble lagt frem av 25 tusen kollektive gårder. Det var i 1932. Men blant dem var det 1.500 "heldige" som klarte å oppfylle denne planen. I det minste ble grønnsaker og frukt ikke hentet fra dem. Folk kunne på en eller annen måte holde ut. Slike kollektive gårder var i alle regioner. Kollektive gårdsformenn prøvde ofte å senke planen, men lange diskusjoner hadde vanligvis ikke noe resultat. Svært ofte, når de nekter å godta en slik plan, blir formannskapene fjernet fra sine stillinger eller til og med erklært folkefiender.
5. Antall ofre
Det er fremdeles ingen enighet om antall ofre. Dette tallet varierer fra 1,8 millioner til 10 millioner mennesker. Institute of Demography of Ukraine kaller tallet 3,9 millioner. Ifølge forskere overdrives antallet ofre av politikk. Noen kilder indikerer 12 millioner. Derfor anbefaler forskere å sjekke nøyaktigheten til dataene før de skynder seg med høye uttalelser. Forresten, i USSR døde 8,7 millioner mennesker av sult. Og Ukraina når det gjelder relative tap tar andreplassen, førsteplassen i Kasakhstan. Disse indikatorene beregnes ved å reprodusere demografisk dynamikk. Forskere har beregnet hvilken størrelse det ville vært hvis det ikke hadde vært sult og sammenlignet det med det faktiske antallet.
4.
Under sovjetmaktens regjeringstid var ærestyrene populære, de ble også kalt "røde brett". Men hvis et land kjenner sine helter, bør det kjenne de som trekker det tilbake. Så tenkte flertallet av de som er nær makt. “Svarte tavler” dukket opp der de skrev landsbyens navn, forseelser og undertrykkende tiltak. Kollektive gårdsarbeidere, hvis navn dukket opp på dette brettet, brant ikke av skam. Nei, alt var mye verre. De som ikke oppfylte planen mistet alt. Myndighetene siktet bøter i form, mange forskjellige straffetiltak ble innført, lederne ble fjernet, hele landsbyer ble kastet ut, folk ble drept.
3. Offisiell anerkjennelse
De hørte først om Holodomor i 1978. Kilden er verkene fra ukrainske emigranter som dro til Amerika. Men myndighetene i USSR benektet alt. Historikere ble også forbudt å snakke om denne perioden. Det eneste som kunne snakkes om, var vanskeligheten med å skaffe mat. Det var først i 1987 som Sovjetunionen anerkjente at det i 1932 - 1933 var mange sultne mennesker i hele Unionen, og folk sultet virkelig. Og allerede i 1990 ble det gitt ut en bok om denne vanskelige tiden. Riktignok var opplaget lite, bare 2,5 tusen eksemplarer.
2. The Five Spikelets Act
Det så ut til at det ikke ville være verre, men i 1932 ble det etter forslag fra Stalin innført en ny lov. Loven "On Five Spikelets" fikk kallenavnet loven om beskyttelse av eiendommer til statlige virksomheter og kollektive gårder. De straffet alle som turte å gå inn på hva staten eier. Kriminelle ble dømt til døden eller fengsel. De straffet ikke bare de som stjal i stor skala. På bokstavelig vis, på grunn av flere spikelets, kunne kornene bli skutt. Bønder, som mens de høstet korn, gjemte en håndfull i lommene for å mate et sultent barn, ble satt i fengsel, og eiendom ble tatt. Bare det første året ble rundt 150 tusen mennesker dømt.
1. Kannibalisme
Det mest forferdelige fenomenet på den tiden var kannibalisme. Folk tålte ikke sulten, de spiste døde barn og voksne. De stjal lik på kirkegården. Det var mange skremmende saker. Kvinnen dro til byen og etterlot seg tre små barn, den yngste av dem var 3 år gammel, den eldste 9. Eldste broren og søsteren drepte den yngre søsteren og angrep rett og slett liket. Foreldre drepte barna, og rettferdiggjorde seg selv ved å dø av utmattelse uansett. Ingen steder har det blitt registrert så mange tilfeller av kannibalisme. Oppdraget ble tildelt de medisinske arbeiderne i landsbyene: å drepe kannibalene. Leger dro hjem til kannibaler med giftig mat. Slike mennesker ble straffet og til og med skutt.