Flygende tallerkener, romvesener, reiser til andre verdener. Mystiske historier om rare og mystiske ting underholder ikke bare publikum, men gir også gode inntekter til forlag og filmprodusenter.
En av de mest berømte "moderne sagnene" er historien om Nessie - en mystisk skapning som visstnok lever i de mystiske dypene i den lille, men dype vannske skotske innsjøen Loch Ness.
10. Muntlige sagn
For første gang kunne omtale av en mystisk skapning fremdeles se de romerske legionærene. De gamle kelterne i steinmalerier fanget hele faunaen - men romerne møtte blant annet bilder av en enestående skapning. Det så ut som en sel, men hadde en uforholdsmessig lang hals.
En skotsk abbed beskrev handlingene til den irske helgen Columbus (for ikke å forveksle med spanjolen Columbus!), Og nevnte bragden til helgens seier over "vanndyret" i Ness-elven.
9. De første dokumenterte observasjonene
I 1971, i England, ble restene av et visst havmonster funnet og nøye beskrevet, i samsvar med strukturen til den tilsynelatende innbygger på dyphavet. Skjelettens nakke var uhyrlig lang.
Senere i løpet av 1700- og 1800-tallet ble observasjoner av "gigantiske salamandere" og "undervanns rovdyr med gigantiske proporsjoner" gjentatte ganger beskrevet. Dette er allerede ganske klare skriftlige dokumenter utarbeidet av vitnene selv.
8. XX århundre begynner
Telegrafen har kommet godt inn i forretningslivet, telefonen blir en husholdningsartikkel, aviser konkurrerer voldsomt om leserens oppmerksomhet. Og mange "øyenvitneobservasjoner" regnet ned. 1932 - en kvinne som hviler på bredden av Nessjøen (Loch Ness), observerte en "skummel krokodille med et veldig lite hode".
1933 er spesielt rik på meldinger. Avisen publiserte et omfattende intervju med et par som slapp av på sjøen og så fra båten "en enorm skapning med to hump." Om sommeren ser en forretningsmann og kona et "motbydelig fugleskremsel med lang hals" krype langs veien. Om høsten tar Hugh Gray et fotografi, som regnes som den første objektive fiksering av en mystisk skapning.
7. Regelmessige observasjoner
Slike meldinger ble mer og mer. Folk begynte å komme spesielt til sjøen på ferie, i håp om å se naturens mysterium med sine egne øyne. En viss E. Mount viste virksomhet, klippet ned en kystbusk og satte opp 15 campingplasser, som han leide mot en moderat avgift som "observasjonsposter". Etter det samlet bokstavelig talt på en måned nesten to dusin "vitnefortegnelser om monsteret" seg.
Krigen avbrøt fritidsunderholdning. Imidlertid dukket det opp en offisiell rapport i 1943. Flygende over innsjøen observerte piloten til et militærfly "tydelig en enorm levende skapning i vannet."
6.117 bevis
I 1957 ga en innbygger i kysten ut boken "Dette er mer enn en legende." Constance White forente 117 historier om observasjonene til en mystisk skapning under et felles omslag. Boken inneholder både gamle sagn og vitnemål fra det 20. århundre. Dessuten ble det sitert bilder akkumulert ved publiseringstidspunktet, hvorav det var overraskende mange.
I 1960 lagde Tim Dinsdale med vilje luftfoto. Eksperter var enige om at bildene registrerte bevegelsen til en enorm levende skapning. Ingeniøren nærmet seg saken grundig, og i tillegg til å fotografere den mystiske gjenstanden, gjorde han mange kontrollskudd av båter på sjøen. Ved undersøkelse av fotografiene hans av den mystiske skapningen ble anerkjent autentisk.
5. Bilder
De første fotografiene dukket opp i det samme, rikt på observasjoner, 1933. Det mest kjente er det berømte “øyeblikksbildet av en lege” av C. Wilson. På dette fotografiet tatt fra kysten er en merkelig skapning med en veldig lang hals og to pukkel som flyter på vannet tydelig synlig.
I 1960 lagde Tim Dinsdale med vilje luftfoto. Ved undersøkelse av fotografiene hans av den mystiske skapningen ble anerkjent autentisk.
4. Nye teknologier
Med ankomsten av videokameraer med bred tilgjengelighet og av høy kvalitet, begynte flere og flere bilder og opptak av observasjoner å vises. Alle bildene viser bevegelsen til en skapning som er rundt ti meter lang.
Luftskudd lar deg fange vinkelen på de divergerende bølgene, og videoopptak lar deg registrere bevegelsestiden. De indikerer en hastighet på omtrent 10 km / t. Fra og med 2018 finnes Nessies til og med i satellittbilder.
3. Hva er det?
Det er forskjellige versjoner av forklaringen på hva som skjer.
For det første er paleontologer tilbøyelige til å tro at hvis observasjoner virkelig beskriver en viss levende skapning, så kan dette være en representant for den gamle faunaen.
Det er kjent at noen arter av levende ting har blitt bevart med hell siden antikken, nesten uten å endre livsstil og utseende. Dessuten er det ingen pålitelige data om forventet levetid.
For eksempel slike vanlige skapninger som haier og kakerlakker. Hvorfor ikke skje at for eksempel plesiosaurer overlevde til våre dager?
For det andre kan det være oppriktige feil fra observatører. Så den skotske paleontologen N. Clark studerte nøye arkivdokumenter og sammenlignet noen åpne data.
Overraskende nok korrelerte datoene for monsterets observasjoner og tidsplanene for vandring av omreisende sirkusteltopp. Forskeren konkluderte med at observatørene oppriktig kunne ta feil, og ta feil av elefanter som badet i sjøen.
Den tredje versjonen hevder at det ikke er noe monster i det hele tatt, og for sporene til hans svømmende folk tok kjeder med bobler av vulkanske gasser som steg opp fra dypet av innsjøen.
Til slutt virker antakelsen om at all hypen rundt gamle legender ble reist av lokale forretningsmenn også ganske rimelig. I forsøk på å vitalisere turismen i sjarmerende, men kalde steder, kunne de gå til forfalskninger og vitser.
2. "Foto av legen" - en falsk
Den siste antagelsen støttes også av det faktum at K. Wilson, forfatteren av et av de mest kjente fotografiene av gåten, offisielt innrømmet at fotografiet i sin alderdom var en nøye forberedt falske.
I 1933 som de ønsket å ha det gøy, laget de og vennene en flytende modell av monsteret, fotograferte det i sjøen og viste det flere ganger for grupper av feriere langt fra. Vitsen var ikke bare morsom, men brakte også en veldig god inntekt.
1. Skeptikernes viktigste argument
Hovedargumentet, som ganske overbevisende indikerer at legenden om Loch Ness-monsteret bare er et eventyr - det er rett og slett ingenting å mate på skapningene i størrelsene som er beskrevet i den kalde innsjøen. Dessuten, hvis det er en hel stam av slike "dyr".